יש ילדים שאני פוגשת ומרגישה די מהר שיש פער בין מה שהם מצליחים להביע לבין מה שהם רוצים לומר.
לפעמים זה ילד שמדבר מעט, לפעמים ילדה שיודעת להסביר רעיון מצוין בשיחה אבל ברגע שהיא צריכה לכתוב אותו נשאר ממנה משפט אחד קצר. ויש ילדים שעצם הצורך לענות מיד גורם להם להיתקע.
גם ההורים מרגישים את הפער הזה.
אלה בדיוק המצבים שגורמים לי לשאול שאלה אחרת: האם אנחנו נותנים לילד מספיק דרכים להראות לנו מה הוא יודע, חושב ורוצה לומר?
לא לכולנו קל להתבטא באותה דרך
בבית הספר אנחנו עדיין נשענים במידה רבה על שתי דרכים מרכזיות: לדבר ולכתוב ביד.
אבל הבעה היא הרבה יותר מזה.
אפשר לדבר, להקליד, לבחור, לסמן, להקליט, להשתמש בתמונה, לבנות משפט בהדרגה או להיעזר בכלים דיגיטליים.
עבור רובנו המעבר בין הדרכים האלה פשוט יחסית. לילדים מסוימים הוא משמעותי הרבה יותר.
ילד יכול להבין שאלה ועדיין להתקשות לנסח תשובה מיד בעל פה. הוא יכול לדעת מה הוא רוצה לכתוב אבל להשקיע כל כך הרבה מאמץ בכתב היד, עד שהרעיון הולך לאיבוד בדרך.
במקום להתחיל בשאלה "למה הוא לא מצליח?", אני מעדיפה לבדוק: באיזו דרך יהיה לו קל יותר להתחיל?
לפעמים המקלדת משנה את המשימה
יש ילדים שעבורם ההקלדה מורידה חלק מהעומס.
לא צריך להשקיע באותה מידה בעיצוב האותיות, אפשר למחוק ולשנות בלי שהדף מתמלא בסימנים, ואפשר לעצור באמצע משפט ולחזור אליו.
פתאום ילד שבמחברת כתב שתי מילים מצליח לכתוב יותר.
זה לא אומר שמקלדת היא הפתרון לכל קושי, וזה גם לא אומר שמפסיקים לעבוד על כתב יד כשיש בכך צורך.
המקלדת היא פשוט עוד כלי.
לפעמים היא מאפשרת לנו לבדוק מה קורה כשהקושי הטכני בכתיבה ביד תופס פחות מקום.
וזה לא חייב להתחיל מטקסט ארוך
כשאני מכניסה כלי חדש ללמידה, אני לא מצפה מהילד מיד לכתוב סיפור.
אפשר להתחיל ממילה. משפט קצר. רשימה. תשובה לשאלה שמעניינת אותו.
אפשר גם לתת שתי אפשרויות ולבקש ממנו לבחור, להקליד מילות מפתח ורק אחר כך לבנות מהן משפט, או לדבר את הרעיון לפני שמקלידים אותו.
המטרה בשלב הראשון היא לא כמות.
אני רוצה לראות האם הדרך הזאת מאפשרת לילד לעשות משהו שהיה לו קשה יותר בדרך אחרת.
לא להפוך גם את המקלדת למבחן
זה אולי החלק החשוב ביותר.
אם בכל פעם שילד מקליד משהו אנחנו מיד מתקנים שגיאות, מבקשים ממנו להוסיף עוד משפט או מתחילים לשאול שאלות כדי לבדוק אם "באמת הבין", מהר מאוד גם המקלדת תהפוך לעוד משימה שהוא מעדיף להימנע ממנה.
צריך לתת מקום גם לכתיבה שהיא פשוט שלו.
משפט מצחיק. הודעה. רשימה של דברים שהוא אוהב. שאלה שהוא רוצה לשאול. משהו שהוא רוצה לספר ולא הצליח להגיד קודם.
כשילד מגלה שהכתיבה יכולה לשרת אותו, ולא רק לבדוק אותו, היחסים שלו איתה מתחילים להשתנות.
ומה לגבי ילדים שמתקשים גם בדיבור?
כאן חשוב לעבוד בצורה מותאמת ומקצועית.
יש ילדים שעבורם תקשורת תומכת וחלופית יכולה לספק דרכי תקשורת נוספות באמצעות סמלים, תמונות, מכשירים, הקלדה או שילוב ביניהם.
המטרה אינה להחליט מראש איזו דרך "נכונה" לילד, אלא לבדוק יחד עם אנשי המקצוע שמכירים אותו אילו כלים מאפשרים לו לתקשר באופן עצמאי ככל האפשר.
אני עצמי ממשיכה ללמוד ולהעמיק בתחום הזה, והוא מתחבר מבחינתי לשאלה שמלווה אותי כבר שנים בעבודה עם ילדים: איך אנחנו מאפשרים לילד להראות לנו את היכולות שלו, במקום לתת לקושי אחד להסתיר אותן?
לפעמים צריך פשוט לפתוח עוד דלת
אני לא רואה בטכנולוגיה תחליף ללמידה, לכתיבה או לקשר האנושי.
אני רואה בה עוד אפשרות.
אם ילד מתקשה לכתוב ביד, נבדוק מה קורה כשהוא מקליד.
אם קשה לו להתחיל תשובה, ננסה קודם לדבר אותה או להקליט אותה.
אם טקסט שלם מציף אותו, נפרק אותו.
ולפעמים שינוי קטן בדרך שבה אנחנו מבקשים מילד להביע את עצמו מאפשר לנו לראות הרבה יותר ממה שראינו קודם.
זו גם הדרך שבה אני עובדת בהוראה המותאמת: לא להתחיל מהכלי ולא מהקושי, אלא מהילד. להבין מה עוצר אותו, מה כבר עובד עבורו, ואז לבנות יחד דרכים שיאפשרו לו ללמוד ולהביע את עצמו בצורה עצמאית יותר.
לימור גור-זיו | הוראה מותאמת
limorgz.com • 050-9211000
